Android - найпопулярніша обчислювальна платформа у світі. Все більше людей використовують Android, ніж Apple OS X і iOS (разом узяті), Windows Phone і настільні ОС Microsoft (знову ж таки разом), і навіть більше, ніж все інше, все разом. Це не означає, що Android - найкраща ОС для таких речей, як настільні комп'ютери або інтернет-сервери, - це відображення зростання популярності смартфонів.
Те, як Android зміг захопити ринок смартфонів штурмом і захопити більше двох третин ринку, являє собою цікаве дослідження в області економіки та її зв'язку з технологіями. І, природно, вся справа в грошах.
Залежно від того, як ви виглядаєте, телефони на платформі Android становлять від 75 до 80 відсотків від загальносвітового показника. У той час як Apple отримує більшу частину прибутку, говорячи про людей, які створюють смартфони, величезна кількість телефонів Android в дикій природі приголомшує. Останнє «офіційне» число перевищило 1,4 мільярда (і це тільки пристрої з встановленими сервісами Google), і це пов'язано з прес-конференцією Nexus в 2015 році - ми очікуємо, що це число значно зросте, якщо Google зробить аналогічне оголошення на Google I/O 2016 Ясно, що є гроші, які можна заробити, створюючи (і що більш важливо) продаючи телефони Android.
Телефони на платформі Android займають від 75 до 80 відсотків світового ринку.
У 2008 році все виглядало трохи інакше. Телефони під управлінням Windows, Symbian і BlackBerries поступово витіснялися iPhone, такі гравці, як Palm, намагалися зробити вм'ятину, а Google у співпраці з HTC випустила Dream/G1. У цьому партнерстві з HTC, який тільки контролював операційну систему і міг збирати гроші з продажів, все повинно було змінитися.
Android безкоштовно. Google продовжує розробку всього цього, потім вільно поширює вихідний код з досить ліберальною ліцензією на програмне забезпечення, і таким виробникам, як HTC, було дозволено робити з ними все, що вони хотіли. Потім вони створили сервіси і програми, щоб телефони під управлінням Android могли робити те, що ми всі хочемо, щоб наші пристрої робили.
Будь-яка компанія, яка виробляла телефони, мала повний пакет програмного забезпечення, який вони могли використовувати - і модифікувати - і це не коштувало їм ні копійки за розробку або ліцензію. Хто насправді контролював це програмне забезпечення, швидко стало очевидно, коли HTC і Роджерс вирішили, що телефони, що продаються в Канаді, не будуть оновлені до нової версії Android, в той час як аналогічні моделі в США та інших країнах будуть. На жаль, фрагментація є реальною річчю, була з самого першого телефону Android, і це за задумом.
Ера City ID і Carrier IQ не була випадковістю.
Незабаром такі компанії, як Samsung і Motorola, прийняли на озброєння функціональну, але мізерну систему, запропоновану Google, і налаштували її за своїм смаком. Ліцензія на вихідний код дозволяла їм вносити будь-які зміни, які вони хотіли зробити, не випускаючи модифікації для кого-небудь ще, і виконувати вимоги щодо використання додатків і сервісів Google було досить легко - Google хоче, щоб якомога більше телефонів використовували свої сервіси.
Ці ранні телефони були повністю функціональними смартфонами з мінімальними витратами на розробку і дуже невеликими витратами на ліцензування програмного забезпечення. Це означає, що у них був досить привабливий цінник для виробників - економія порівняно з конкуруючими платформами, яку вони могли б покласти в кишеню або передати покупцям. Споживачі, реселери смартфонів і постачальники послуг незабаром завоювали популярність, і Android злетів як лісова пожежа, особливо в тих місцях, де ви не могли купити iPhone або коли ціна була вище, ніж середня людина могла собі дозволити.
Більше ніж будь-хто, постачальники послуг стільникового зв'язку, такі як Verizon або AT&T, полюбили цю ідею. Самі телефони були досить дешеві, щоб купити оптом, і компанії, що виробляють їх, були більш ніж раді додати будь-яке програмне забезпечення, яке хотіли покупці - знову ж таки, ми говоримо про перевізників, а не окремих клієнтів. Ера City ID і Carrier IQ не була випадковістю. Мало того, що така компанія, як Sprint, могла б заповнити свої полиці доступними і здібними смартфонами, ці телефони були переповнені послугами, на яких вони могли заробляти гроші. І ми їх купили.
Навіть без будь-якої участі оператора додавання програмного забезпечення було вигідно для виробників Android, оскільки вони могли укладати вигідні контракти з компаніями, які написали мобільне програмне забезпечення. Ми все ще бачимо це сьогодні, коли ми купуємо розблокований телефон без телефону, і він поставляється з чимось на зразок встановленого Clean Master або Lookout. (Cheetah Mobile добре себе зарекомендував за останні пару років до того, як в середині 2015 року його акції стали хітами.) Google не може сказати, які додаткові функції у телефону, який ви купуєте, за умови дотримання мінімальних вимог.
Не помиляйтеся, трагедії, такі як смерть Palm, були прямим результатом безкоштовного використання Android.
Не тільки основні гравці виявили, що використання Android - це спосіб залишатися конкурентоспроможним, не витрачаючи кошти на створення власного програмного забезпечення або ліцензування його у когось іншого. Невеликі компанії, такі як BLU або ZTE, змогли використовувати безкоштовне програмне забезпечення і мільйони успішних продуктів, і багато хто став одним з вищезгаданих великих гравців, тому що вони змогли використовувати Android. Той факт, що ваш баланс на кінець року не порівнюється з Apple, не означає, що залишатися в бізнесі невигідно.
:
Bing!
Це означало, що компанії, які виробляють власне апаратне і програмне забезпечення, не змогли захопити ринок смартфонів, що розвивається. Деяким, наприклад, BlackBerry, припали важкі часи. Apple вдалося задовольнити потреби ринку високого класу на Заході, запропонувавши те, що багато хто вважав чудовим продуктом, за який варто платити більше. Microsoft може дозволити собі переживати погані часи, поки вони винаходять себе. Споживачі знаходили цінність у продуктах за нижчою ціною, і Android був «безкоштовним», що означало, що більшість з цих продуктів використовували його. Не помиляйтеся, трагедії, такі як смерть Palm, були прямим результатом безкоштовного використання Android. Спринт припинив спроби продати вам Pre, коли вони почали постачати HTC Hero, тому що Hero був для них більш вигідним.
Android може бути безкоштовним для використання, але це все одно гра з оплатою за гру, якщо ви хочете виграти.
У той час як недорогі, але функціональні телефони приносять велику користь споживачам, у них є і серйозні недоліки. Я користуюся послугами Google і насолоджуюся ними, і я готовий посперечатися, що більшість читаючих теж. Але оскільки багато телефонів залежать від них, новим компаніям складно закріпитися. Навіть якщо вони пропонуються безкоштовно, важко переконати людей використовувати нову послугу, якщо вони вже вбудовані в існуючу. З такою кількістю телефонів, спочатку розроблених для використання чогось на зразок Gmail, ми ніколи не дізнаємося, чи було розроблено і залишено щось краще.
Якщо ви відповідаєте за телефонний підрозділ Samsung, який ваш стимул пов'язати клієнта з тим, про що ви ніколи не чули, коли так багато ваших постійних клієнтів задоволені існуючим програмним забезпеченням і як воно працює? Гроші, ось що. Тільки компанії, які можуть дозволити собі конкурувати, здатні. Вільний ринок може бути хорошою річчю, але не тоді, коли колода складена порожній проти всіх інших. На щастя, Google виявилася інноваційною компанією, яка не боїться купити цю кращу ідею і втілити її в життя. Будемо сподіватися, що вони залишаться такими.
Android розвивався. Телефони, такі як Galaxy S7 або Nexus 6P, являють собою дивовижні технології, що працюють на програмному забезпеченні, які мало схожі на те, що ми використовували в 2008 році, з точки зору користувача. Інтернет може сперечатися про дурні речі, такі як Touchwiz і «стандартний» Android, але реальність така, що обидва сторони не праві. Це називається вибором, і Android виводить його на ринок смартфонів класу люкс точно так само, як і у випадку з бюджетними моделями.
Вибір буде продовжувати рости, тому що використання Android вигідно на обох кінцях спектра. Компанії, які виробляють телефони, будуть продовжувати використовувати Android, тому що це безкоштовно. Оператори будуть продовжувати створювати свої власні спеціальні версії телефонів, тому що вони будуть заробляти на них більше грошей. Google буде продовжувати заробляти рясні суми готівкою з Android, не безпосередньо продаючи або ліцензуючи його, а тому, що дуже багато людей можуть легко користуватися їх послугами.
Зростання Android, як і багатьох інших речей, слідував за грошима.
